问:在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,法院是否还需要组织质证?另一方当事人是否还需要举证证明?
答:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定:“在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无须举证证明。在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定。”据此,当事人在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,明确对证据表示认可的,也属于诉讼中的认可,但是,此与证据法上的直接言词原则相违背。直接言词原则包括直接原则和言词原则。 直接原则指法官必须亲自了解案件的所有材料,在庭上审查证据,听取当事人、证人等的口头陈述,进行辩论,最终作出裁判。其核心在于强调法官对证据的审查必须具有“亲历性”。 言词原则指法院审理案件,特别是当事人及其他诉讼参与人对诉讼材料的提出和辩论,要在法官面前以口头形式进行,这样取得的材料才可以作为法院裁判的依据。其核心在于强调举证和质证都必须以言词即口头陈述的方式进行。 另外,此种证据认可方式也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条第二款“当事人要求以书面方式发表质证意见,人民法院在听取对方当事人意见后认为有必要的,可以准许。人民法院应当及时将书面质证意见送交对方当事人”的规定。 因此,对于当事人在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中认可的证据,人民法院仍应组织质证,当事人仍表示认可的,方可作为当事人认可的证据予以确认。 附:相关法律规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定。
-
陕西:深耕主责主业 提升实战能力2023-11-10陕西公安经侦部门积极主动贯彻新发展理念、适应新发展要求,紧盯“理论大武装、警魂大淬炼、能效大提升”建设过硬队伍的目标,着力锻造堪当...
-
以司法之力护航“夕阳红”2023-11-10近年来,从以购买特价房、提供养老服务为幌子,诱导老年人掏钱“做投资”,到以安排工作、办理养老保险为由,骗取老年人养老钱,针对老年群...
-
法庭开到了葡萄架下|宣传基层行2023-11-15“烟雾空蒙叠峰生,草堂龙象未分明。”游览著名的“关中八景”之一的草堂烟雾时,清代诗人朱集义留下了这样的诗句。
-
西部法制报专访西安中院党组书记、院长赵雷2023-12-07全市45个人民法庭设立诉源治理工作站,全市无讼社区(村组)共享法庭、巡回审判庭、院外特邀调解工作室、网格点等基层组织挂牌成立诉源治理...
-
彬州法官好牛B 超标的执行有何利益勾兑?2024-01-19超标的执行还要公证 12年维权艰难心酸 陕西省彬州市—— 中国廉政法治研究网寒雪 十年生死两茫茫。陕西省旬邑县的胡有民,只
-
河北全面核查迁西举报案,马树山老人可以放心了,但有人惴惴不安2024-01-22马树山案中的错误羁押、错误逮捕、错误起诉等问题,已经依法纠正。责任追究工作正在进行。检查组将继续彻查相关违法违纪事项。
-
被“两高”点名的贪官,有人受贿5.4亿2024-03-143月8日,备受关注的“两高”报告出炉,一些反腐大案写入报告。 最高法工作报告提到,“依法惩处沈德咏、盛光祖、李文喜等30名原中管干...